12.15.2015

prosty przepis a tyle kłopotu

W 2014 r. wprowadzono do ustawy o samorządzie gminnym regulację zezwalającą na możliwość powoływania rad seniorów w samorządach (obok dotąd funkcjonujących rad młodzieżowych).
Poniżej przedstawiam treść jednego z rozstrzygnięć nadzorczych wojewody. Jest to typowy przykład wystąpienia luki w przepisach lub braku należytego zredagowania przepisów. Z drugiej strony, jest to przykład tak literalnej wykładni przepisów, która może uniemożliwić sprawne wdrożenie zamiaru ustawodawcy w życie.

Nowy art. 5 c ustawy o samorządzie gminnym, ma następujące brzmienie:
Art. 5c 1. Gmina sprzyja solidarności międzypokoleniowej oraz tworzy warunki do pobudzania aktywności obywatelskiej osób starszych w społeczności lokalnej.
2. Rada gminy, z własnej inicjatywy lub na wniosek zainteresowanych środowisk, może utworzyć gminną radę seniorów.
3. Gminna rada seniorów ma charakter konsultacyjny, doradczy i inicjatywny.
4. Gminna rada seniorów składa się z przedstawicieli osób starszych oraz przedstawicieli podmiotów działających na rzecz osób starszych, w szczególności przedstawicieli organizacji pozarządowych oraz podmiotów prowadzących uniwersytety trzeciego wieku.
5. Rada gminy, powołując gminną radę seniorów, nadaje jej statut określający tryb wyboru jej członków i zasady działania, dążąc do wykorzystania potencjału działających organizacji osób starszych oraz podmiotów działających na rzecz osób starszych, a także zapewnienia sprawnego sposobu wyboru członków gminnej rady seniorów.
6. Rada gminy może w statucie jednostki pomocniczej upoważnić ją do utworzenia rady seniorów jednostki pomocniczej. Przepisy ust. 3-5 stosuje się odpowiednio.

W efekcie w dniu 28 kwietnia 2014 r. Rada Miejska w Ciechocinku podjęła uchwałę XLII/325/2014 w sprawie powołania Miejskiej Rady Seniorów w Ciechocinku oraz nadania jej statutu. Statut Miejskiej Rady Seniorów w Ciechocinku stanowi załącznik do uchwały.

Warto wskazać zakwestionowane przez organ nadzoru przepisy ww. uchwały rady:
Przede wszystkim w ocenie organu nadzoru wątpliwości budzi zapis § 3 Załącznika do uchwały, w brzmieniu: „Ilekroć w niniejszym statucie jest mowa o osobach starszych, należy przez to rozumieć osoby, które do dnia wyborów do Rady ukończyły 60 lat życia”.
Również przepis § 6 pkt 1 i 2 Statutu Miejskiej Rady Seniorów stanowi: „Bierne prawo wyborcze przysługuje osobom, które spełniają następujące warunki:
1) do dnia wyborów ukończyły 60 lat życia;
2) w dniu wyborów zamieszkują na terenie Gminy Miejskiej Ciechocinek”.
Jak wskazał Wojewoda ustawodawca zarówno w przepisie art. 5 c ust. 4 i ust. 5 ustawy nie upoważnia rady gminy do określenia „wieku” osób starszych.
Ponadto w ocenie organu nadzoru zapis § 13 Załącznika do uchwały regulujący ustanie członkostwa w Radzie Seniorów nie mieści się w zakresie normy kompetencyjnej wynikającej z przepisu art. 5c ustawy o samorządzie gminnym.
Organ nadzoru wskazał, że w myśl art. 7 Konstytucji RP każde działanie organu władzy musi mieć oparcie w obowiązującym prawie. Jeżeli organ stanowiący wychodzi poza wytyczne zawarte w upoważnieniu, mamy do czynienia z przekroczeniem kompetencji. Jak już wspomniano wyżej - Rada Miejska w Ciechocinku uprawniona jest do określenia trybu wyboru członków rady seniorów i zasad działania, dążąc do wykorzystania potencjału działających organizacji osób starszych oraz podmiotów działających na rzecz osób starszych, a także zapewnienia sprawnego sposobu wyboru członków gminnej rady seniorów.
Tym samym brak jest podstaw do uregulowania kwestii dotyczących ustania członkostwa w Radzie Seniorów.
Rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Kujawsko-Pomorskiego z dnia 3 czerwca 2014 r. 43/2014, Dz.Urz.Woj.Kuj.-Pom. 2014, poz. 1729, Wspólnota 2014 nr 13, str. 43, Legalis.